GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

색소 · 오타모반

오타모반에서 피코초 레이저 근거

A 66.7 / 100 근거 지지 7 RCT/메타 · 1 임상/관찰 · 9 케이스 · 총 27
근거 충분 · 긍정적 결론

이 시술군은 이 적응증에서 가장 높은 수준의 PubMed 근거를 갖추고 있으며, 논문들이 전반적으로 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2021 최근 5년 52% 긍정 결과 85% 한국/아시아 15

국내에서 이렇게 불립니다

피코슈어피코웨이피코토닝피코플러스피코슈어 프로피코 색소레이저

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Investigating the efficacy and safety of the 755-nm picosecond alexandrite laser in treating nevus of Ota: A systematic review and meta-analysis. Medicine · 2026 · PMID 41731817

한 줄 요약 오타모반 치료에 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저를 사용한 연구들을 모아 분석한 논문입니다. 전체적으로 ‘우수한 반응’을 보인 비율은 약 36.8%였고, 치료 후 홍반이나 색소침착·저색소침착 같은 부작용도 일정 비율에서 보고되었습니다. 효과 가능성은 있지만 반복 치료와 색소 변화 위험을 고려해야 합니다.

Journal Article, Systematic Review, Meta-Analysis

PubMed에서 보기
tier1 The efficacy and adverse reactions of 755 nm picosecond alexandrite laser on the treatment of nevus of Ota at different endpoints: A split-lesion, single-blinded, randomized controlled comparison study. Journal of the American Academy of Dermatology · 2025 · PMID 40846236

한 줄 요약 오타모반 치료에서 저출력 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저와 기존 고출력 방식을 병변을 나누어 비교한 연구입니다. 5세 미만에서는 저출력 방식도 고출력과 비슷한 효과를 보이면서 부작용과 회복 부담이 적었고, 5세 초과에서는 고출력이 더 높은 제거 점수를 보였지만 다운타임과 이상반응이 더 많았습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Comparison of the efficacy and safety of a 730-nm picosecond titanium sapphire laser and a 1064-nm picosecond neodymium yttrium aluminum garnet laser for the treatment of acquired bilateral nevus of Ota-like macules: A split-face, evaluator-blinded, randomized, and controlled pilot trial. Journal of cosmetic dermatology · 2024 · PMID 39180331

한 줄 요약 오타양 양측성 후천성 반점 치료에서 730nm 피코초 티타늄 사파이어 레이저와 1064nm 피코초 Nd:YAG 레이저를 얼굴 양쪽에 나누어 비교한 예비 임상시험입니다. 15명에서 24주 후 730nm 레이저 쪽의 색소 개선이 더 좋았고, 통증이나 만족도는 두 치료 간 큰 차이가 없었습니다. 소규모 연구이므로 결과를 일반화하려면 더 큰 연구가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Comparing the efficacy and safety of Q-switched and picosecond lasers in the treatment of nevus of Ota: a systematic review and meta-analysis. Lasers in medical science · 2020 · PMID 32839837

한 줄 요약 오타모반 치료에서 여러 레이저를 비교한 체계적 문헌고찰·메타분석입니다. 기존 근거는 Q스위치 Nd:YAG 레이저가 효과와 안전성 면에서 가장 많이 축적되어 있었고, 피코초 알렉산드라이트 레이저는 제거 효과가 높아 보였지만 부작용률도 높게 보고되어 추가 연구가 필요합니다.

Journal Article, Meta-Analysis, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 A Prospective, Split-Face, Randomized Study Comparing Picosecond to Q-Switched Nd: YAG Laser for Treatment of Epidermal and Dermal Pigmented Lesions in Asians. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2020 · PMID 32604235

한 줄 요약 아시아인의 색소 병변 치료에서 피코초 레이저와 기존 Q-스위치 Nd:YAG 레이저를 얼굴 양쪽에 나누어 비교한 연구입니다. 6개월 뒤 피코초 레이저 쪽에서 색소 개선 비율이 더 높았고 통증도 더 적은 편이었으며, 부작용과 회복 기간은 큰 차이가 없었습니다.

Clinical Trial, Phase IV, Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Comparison of a picosecond alexandrite laser versus a Q-switched alexandrite laser for the treatment of nevus of Ota: A randomized, split-lesion, controlled trial. Journal of the American Academy of Dermatology · 2019 · PMID 30885760

한 줄 요약 이 연구는 오타모반 치료에서 피코초 알렉산드라이트 레이저와 기존 Q스위치 알렉산드라이트 레이저를 같은 병변 안에서 나누어 비교했습니다. 피코초 레이저가 더 적은 시술 횟수와 통증으로 더 좋은 색소 제거 결과를 보였고, 염증 후 색소침착과 저색소침착도 더 적었습니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 A split-face, single-blinded, randomized controlled comparison of alexandrite 755-nm picosecond laser versus alexandrite 755-nm nanosecond laser in the treatment of acquired bilateral nevus of Ota-like macules. Journal of the American Academy of Dermatology · 2017 · PMID 29288102

한 줄 요약 후천성 양측 오타양 반점 치료에서 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저와 나노초 레이저를 얼굴 좌우로 비교한 연구입니다. 피코초 레이저가 색소 제거 효과가 더 좋고 통증과 시술 후 과색소침착이 더 적은 것으로 나타났습니다. 다만 연구 규모가 작고 객관적 측정이 제한되어 결과 해석에는 주의가 필요합니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier2 Treatment of pigmentary disorders in patients with skin of color with a novel 755 nm picosecond, Q-switched ruby, and Q-switched Nd:YAG nanosecond lasers: A retrospective photographic review. Lasers in surgery and medicine · 2016 · PMID 26922302

한 줄 요약 피부색이 어두운 환자의 색소 질환에서 피코초 알렉산드라이트 레이저와 기존 Q스위치 레이저들을 비교한 후향적 사진 분석 연구입니다. 피부색이 있는 환자는 레이저 후 색소 변화나 흉터 위험이 더 높아 신중한 치료가 필요한데, 이 연구는 여러 레이저의 효과와 안전성을 실제 진료 기록으로 평가했습니다. 후향적 연구라 확정적 결론은 어렵지만, 적절한 장비와 설정 선택이 중요하다는 점을 보여줍니다.

Comparative Study, Journal Article

PubMed에서 보기
tier0_review A Retrospective Study of Picosecond Alexandrite Laser Treatment for Acquired Bilateral Nevus of Ota-Like Macules in Children. Lasers in surgery and medicine · 2025 · PMID 40302165

한 줄 요약 소아의 후천성 양측 오타모반양 반점(ABNOM)에 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저를 사용한 후향적 연구입니다. 평균 2회 치료로 색소가 평균 76% 줄어 전반적으로 좋은 개선을 보였고, 첫 치료 후에도 일부는 거의 사라졌습니다. 연구진은 비교적 안전하고 효과적이라고 보았지만, 소아 대상 자료가 아직 제한적이라는 점을 고려해야 합니다.

Journal Article, Review

PubMed에서 보기
tier0_review Picosecond alexandrite laser treatment of nevus of Ota in children. Lasers in surgery and medicine · 2024 · PMID 38711166

한 줄 요약 오타모반이 있는 중국 소아 305명을 대상으로 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저 치료 결과를 후향적으로 분석한 연구입니다. 평균 2회 치료 후 색소 제거율이 평균 79%였고, 특히 어린 나이에 치료할수록 결과가 좋은 경향이 있었으나 염증 후 색소침착이나 저색소침착, 재발도 일부 보고됐습니다.

Journal Article, Review

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 피코초 레이저 · 오타모반 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →