GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

색소 · 기미 — 표피형

기미 — 표피형에서 비박피 프락셔널 근거

B 57.6 / 100 근거 지지 5 RCT/메타 · 4 임상/관찰 · 1 케이스 · 총 24
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2015 최근 5년 25% 긍정 결과 71% 부정 결과 1 한국/아시아 5

국내에서 이렇게 불립니다

라셈드MOXI헤일로 레이저

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Thulium laser (1927 nm) for dermatological conditions: a systematic review. Lasers in medical science · 2025 · PMID 41379329

한 줄 요약 1927nm 툴륨 레이저가 색소, 피부결, 흉터 등 여러 피부 문제에 쓰인 연구들을 정리한 체계적 문헌고찰입니다. 총 17개 연구 448명에서 피부결 개선, 색소 감소, 흉터 개선이 보고되었고 부작용은 대체로 가볍고 일시적이었습니다. 하지만 연구마다 설정이 다양하고 편향 위험이 있어, 장기 효과와 표준 치료법을 확인하는 추가 연구가 필요합니다.

Journal Article, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Efficacy of Non-Ablative Fractional Laser Combined With Tranexamic Acid in Melasma Treatment: A Randomized Split-Face Trial. Journal of cosmetic dermatology · 2025 · PMID 40776769

한 줄 요약 기미 환자 27명에서 전 얼굴에 트라넥삼산을 바르고, 한쪽 얼굴에는 1540nm 비박피 프락셔널 레이저를 추가로 시행한 연구입니다. 치료 직후에는 레이저를 병합한 쪽의 기미 점수 개선이 더 컸지만, 1개월과 3개월 뒤에는 트라넥삼산 단독과 차이가 뚜렷하지 않았고 양쪽 모두 재발 경향이 있었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Non-Ablative Fractional 1940-nm Diode Laser for Skin Resurfacing and Treatment of Benign Pigmented Lesions. Lasers in surgery and medicine · 2025 · PMID 39854075

한 줄 요약 비박피성 1940nm 프락셔널 다이오드 레이저가 양성 색소병변과 피부결 개선에 도움이 되는지 평가한 연구입니다. 2~3회 치료 후 색소와 피부결 개선이 관찰되었고, 일시적인 붉어짐과 부종은 흔했지만 대체로 가볍게 지나갔으며 심각한 부작용은 드물었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 The Safety and Efficacy of Treatment With a 1,927-nm Diode Laser With and Without Topical Hydroquinone for Facial Hyperpigmentation and Melasma in Darker Skin Types. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2018 · PMID 29659405

한 줄 요약 1927nm 비박피 프랙셔널 다이오드 레이저를 어두운 피부 타입의 얼굴 색소침착과 기미에 사용하고, 하이드로퀴논 2% 크림 병용 여부를 비교한 연구입니다. 두 군 모두 색소침착 지표가 약 50% 개선되었고, 심각한 이상반응은 보고되지 않았습니다. 하이드로퀴논 병용군에서 일부 의사 평가가 더 좋았지만, 만족도는 보습제군이 더 높아 해석에 주의가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Nonablative 1550-nm fractional laser therapy versus triple topical therapy for the treatment of melasma: a randomized controlled pilot study. Journal of the American Academy of Dermatology · 2011 · PMID 21255869

한 줄 요약 중등도 이상 기미에서 비박피성 1550nm 프락셔널 레이저와 표준적인 3제 바르는 치료제를 비교한 소규모 무작위 연구입니다. 두 치료 모두 초기에는 기미가 개선되었고, 두 방법 사이의 효과 차이는 뚜렷하지 않았습니다. 6개월 후 두 군 모두에서 재발이 있었으며, 레이저는 붉어짐·화끈거림·부기·통증, 바르는 약은 붉어짐·화끈거림·각질 같은 부작용이 보고되었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier2 Evaluation of a Low Energy, Low Density, Non-Ablative Fractional 1927 nm Wavelength Laser for Facial Skin Resurfacing. Journal of drugs in dermatology : JDD · 2015 · PMID 26580875

한 줄 요약 저에너지·저밀도 1927nm 비박피 프락셔널 레이저를 광노화, 기미, 염증 후 색소침착이 있는 얼굴 피부에 사용한 전향적 연구입니다. 여러 차례 치료 후 약 절반 이상에서 뚜렷한 개선을 보고했으며, 비교적 견딜 수 있는 치료로 보였지만 대조군이 없는 소규모 연구입니다.

Clinical Trial, Journal Article, Research Support, Non-U.S. Gov't

PubMed에서 보기
tier2 Combination of fractional erbium-glass laser and topical therapy in melasma resistant to triple-combination cream. The Journal of dermatological treatment · 2012 · PMID 22385073

한 줄 요약 기미 치료제인 삼중 복합 크림만으로 충분히 좋아지지 않은 환자 76명에게 비박피 프락셔널 레이저와 크림 치료를 병행했습니다. 치료 1개월 뒤에는 상당수에서 기미가 뚜렷하게 옅어졌지만, 6개월 뒤에는 효과가 줄어들어 장기 유지가 제한적이었습니다. 단기 개선은 기대할 수 있으나 재발·유지 관리가 중요한 치료로 볼 수 있습니다.

Clinical Trial, Journal Article

PubMed에서 보기
tier2 Treatment of melasma with the 1,927-nm fractional thulium fiber laser: a retrospective analysis of 20 cases with long-term follow-up. Lasers in surgery and medicine · 2012 · PMID 23255085

한 줄 요약 이 연구는 잘 낫지 않는 기미 환자 20명에게 1927nm 프락셔널 툴륨 레이저를 한 번 시행한 뒤 효과와 안전성을 후향적으로 평가했습니다. 4주 후 기미 점수가 유의하게 감소했고 일부 환자는 50% 이상 호전을 보였지만, 추적 관찰 중 재발도 적지 않게 보고되었습니다. 두 명은 염증 후 색소침착이 생겼으나 미백 치료로 호전되었습니다.

Evaluation Study, Journal Article

PubMed에서 보기
tier2 Is non-ablative 1550-nm fractional photothermolysis an effective modality to treat melasma? Results from a prospective controlled single-blinded trial in 51 patients. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV · 2011 · PMID 21569111

한 줄 요약 기미 치료에서 1550nm 비박피 프락셔널 레이저가 자외선차단제 단독 사용보다 더 도움이 되는지 평가한 연구입니다. 환자들이 느낀 개선 정도는 두 군에서 거의 비슷해, 이 레이저가 기미에 뚜렷한 추가 효과를 준다고 보기에는 근거가 제한적입니다.

Controlled Clinical Trial, Journal Article

PubMed에서 보기
tier0_review Dual 1550-nm Erbium Glass Fiber and 1927-nm Thulium Fiber Non-ablative Fractional Laser System Treatment in Patients With Skin of Color: A Review of Clinical Studies and Unmet Needs. Lasers in surgery and medicine · 2026 · PMID 41668543

한 줄 요약 피부색이 다양한 환자에서 1550nm/1927nm 비박피 프락셔널 레이저의 효과와 안전성을 검토한 리뷰입니다. 흉터, 기미, 광노화 개선 가능성이 보고되었지만 염증 후 색소침착 위험이 있어 낮은 에너지와 밀도 설정이 더 안전할 수 있으며, 특히 가장 어두운 피부 유형에 대한 연구는 더 필요합니다.

Journal Article, Review

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 비박피 프락셔널 · 기미 — 표피형 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →