GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

볼륨 / 윤곽 · 눈밑 꺼짐

눈밑 꺼짐에서 HA 필러 근거

B 58.4 / 100 근거 지지 14 RCT/메타 · 11 임상/관찰 · 35 케이스 · 총 135
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2021 최근 5년 53% 긍정 결과 33% 부정 결과 3 한국/아시아 11

국내에서 이렇게 불립니다

필러라풀렌리쥬필리즈네미라콜쥬비덤뉴라미스레스틸렌리쥬비엘바디필러

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 A Prospective, Randomized, Active-Controlled, Evaluator-Blinded, Noninferiority Clinical Trial Examining a Non-Cross-Linked Bovine-Derived Type I/III Collagen Filler Combined with Hyaluronic Acid for Periocular Rejuvenation. Aesthetic plastic surgery · 2025 · PMID 41345306

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐 등 눈가 노화 개선에서 히알루론산, 콜라겐, 그리고 두 성분 병합 치료를 비교한 임상시험입니다. 병합 치료는 단독 치료보다 볼륨 회복과 지속 기간에서 더 좋은 결과를 보였고, 눈 밑의 푸른빛 변색 같은 히알루론산 단독 치료의 단점을 줄일 가능성이 제시되었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Equivalence Trial

PubMed에서 보기
tier1 Formulation and clinical evaluation of hyaluronic acid nanogel in treatment of tear trough: nano-flipping from injectable fillers to topical nanofillers. Pharmaceutical development and technology · 2025 · PMID 39873185

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐(tear trough)에 바르는 히알루론산 나노젤을 개발해 기존 히알루론산 젤과 비교한 연구입니다. 나노젤은 피부 투과가 더 좋았고, 30명의 여성 대상 임상시험에서 잔주름과 꺼짐 정도 등 여러 지표가 더 개선된 것으로 나타났지만, 주사 필러를 완전히 대체한다고 보기는 어렵고 더 큰 연구가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 A Prospective, Multicenter, Evaluator-Blind, Randomized, Controlled Study of Belotero Balance (+), a Hyaluronic Acid Filler With Lidocaine, for Correction of Infraorbital Hollowing in Adults. Aesthetic surgery journal · 2024 · PMID 38377391

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐이 중등도 이상인 성인을 대상으로 히알루론산 필러 Belotero Balance (+)의 효과와 안전성을 평가한 무작위 대조 연구입니다. 8주 시점에서 치료군의 약 80%가 눈 밑 꺼짐 평가에서 개선을 보였고, 대조군은 거의 개선되지 않았으며 많은 반응자가 48주까지 효과를 유지했습니다. 필러 시술인 만큼 멍, 부기 등 부작용 가능성은 있어 숙련된 의료진의 평가가 중요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Multicenter Study, Research Support, Non-U.S. Gov't

PubMed에서 보기
tier1 Prospective comparative clinical study: Efficacy evaluation of collagen combined with hyaluronic acid injections for tear trough deformity. Journal of cosmetic dermatology · 2024 · PMID 38299745

한 줄 요약 눈밑 꺼짐 교정에서 히알루론산, 콜라겐, 두 물질의 병합 주사를 비교한 전향적 연구입니다. 1개월에는 세 군의 개선 정도가 비슷했지만, 3개월에는 콜라겐 단독군이 히알루론산 포함 군보다 결과가 떨어졌습니다. 눈밑은 틴들 현상 같은 색 변화가 생길 수 있어 재료 선택과 주입 깊이가 중요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 The Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Injection in Tear Trough Deformity: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic plastic surgery · 2023 · PMID 37684413

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐에 히알루론산 필러를 사용한 연구들을 모아 분석한 메타분석입니다. 전체 만족도는 약 91%로 높았고, 붓기와 멍은 비교적 흔했지만 대부분 알려진 경미한 부작용이었으며 울퉁불퉁함이나 틴들 현상은 더 낮은 비율로 보고되었습니다.

Journal Article, Meta-Analysis, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Safety of infraorbital hyaluronic acid injections: Outcomes of a meta-analysis on prospective clinical trials. Journal of cosmetic dermatology · 2023 · PMID 37424173

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐 개선을 위한 히알루론산 필러 주입에서 바늘과 캐뉼라 사용 시 부작용 양상을 비교한 메타분석입니다. 바늘은 멍이 더 많이 생기는 경향이 있었고, 캐뉼라는 부종이 더 많았습니다. 두 방법 모두 장단점이 있어 시술자는 해부학과 환자 상태를 고려해 선택해야 합니다.

Systematic Review, Meta-Analysis, Journal Article

PubMed에서 보기
tier1 Tear Trough Filler Techniques Utilizing Hyaluronic Acid: A Systematic Review. Plastic and reconstructive surgery · 2022 · PMID 35259144

한 줄 요약 눈 밑 꺼짐 부위에 히알루론산 필러를 주입할 때 바늘과 캐뉼라 중 어느 방법이 더 나은지 문헌을 검토한 연구입니다. 분석된 자료에서는 미용 결과, 만족도, 부작용 발생에 두 방법 간 뚜렷한 차이가 확인되지 않았습니다. 눈 밑 필러는 혈관 관련 부작용 위험이 있는 부위이므로 방법보다도 숙련된 시술자와 적절한 환자 선택이 중요합니다.

Journal Article, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Delayed Complications following Dermal Filler for Tear Trough Augmentation: A Systematic Review. Facial plastic surgery : FPS · 2021 · PMID 34666405

한 줄 요약 눈밑 꺼짐을 교정하는 필러 시술 후 늦게 나타나는 부작용을 정리한 체계적 문헌고찰입니다. 보고된 52건 중 히알루론산 필러가 가장 많았고, 부기와 덩어리·결절이 흔했으며 색 변화, 이동, 황색판종처럼 보이는 반응도 드물게 나타났습니다.

Journal Article, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Dermal Fillers for Tear Trough Rejuvenation: A Systematic Review. Facial plastic surgery : FPS · 2021 · PMID 34192769

한 줄 요약 눈밑 꺼짐과 눈물고랑 부위에 사용하는 필러 치료 문헌을 정리한 체계적 문헌고찰입니다. 전반적으로 환자 만족도는 높고 효과는 약 8개월 이상 지속되는 경우가 많았지만, 눈밑은 혈관과 해부 구조가 복잡해 시술자 경험과 적절한 필러 선택이 안전성에 매우 중요합니다.

Journal Article, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 A Prospective, Multicenter, Single-Blind, Randomized, Controlled Study of VYC-15L, a Hyaluronic Acid Filler, in Adults for Correction of Infraorbital Hollowing. Aesthetic surgery journal · 2021 · PMID 34351386

한 줄 요약 이 임상시험은 눈 밑 꺼짐이 중등도 이상인 성인에게 VYC-15L 히알루론산 필러를 사용했을 때 효과와 안전성을 평가했습니다. 3개월 시점에서 치료군의 개선 비율이 대조군보다 높았고, 통증은 낮은 편이었으며 멍·붓기·압통 같은 반응은 대체로 경미하고 일시적이었습니다.

Journal Article, Multicenter Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 HA 필러 · 눈밑 꺼짐 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →