GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

볼륨 / 윤곽 · 턱선 윤곽

턱선 윤곽에서 HA 필러 근거

B 57.7 / 100 근거 지지 12 RCT/메타 · 3 임상/관찰 · 6 케이스 · 총 77
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2023 최근 5년 74% 긍정 결과 36% 부정 결과 1 한국/아시아 7

국내에서 이렇게 불립니다

필러라풀렌리쥬필리즈네미라콜쥬비덤뉴라미스레스틸렌리쥬비엘바디필러

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Safety and Effectiveness of Two High-G' Soft Tissue Fillers for Chin Augmentation: A Prospective, Randomized, Comparator-Controlled, Evaluator-Blinded Trial. Aesthetic surgery journal · 2026 · PMID 41218651

한 줄 요약 턱이 뒤로 들어가 보이는 사람에게 두 종류의 고탄성 히알루론산 필러를 비교한 무작위 평가자 눈가림 임상시험입니다. 두 필러 모두 턱 모양과 돌출감을 개선하는 데 사용될 수 있었고, 연구는 효과와 이상반응, 만족도를 함께 평가했습니다. 표본 수가 40명으로 크지 않아 제품 간 우열을 일반화하기에는 제한이 있습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Increasing Facial Attractiveness by Lateralizing the Auricle-Analyzing the Pan-Facial Effects of the Postauricular Injection Technique in Chinese Patient Populations. Aesthetic plastic surgery · 2025 · PMID 40826291

한 줄 요약 귀 뒤쪽에 필러를 주입해 귀의 위치를 약간 바깥쪽으로 보이게 만드는 기법이 얼굴 전체 인상에 미치는 영향을 사진 평가로 분석한 연구입니다. 독립 평가자들은 치료 후 얼굴이 더 매력적이고 젊어 보인다고 평가했지만, 세부 항목별 변화는 통계적으로 뚜렷하지 않은 부분도 있었습니다. 대상자가 중국인 30명으로 제한되어 있어 결과를 일반화할 때는 주의가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 VYC-25L Is Safe and Effective for Enhancing the Chin and Jawline by Correcting Chin Retrusion in Chinese Adults. Aesthetic surgery journal · 2025 · PMID 40246546

한 줄 요약 중국 성인에서 턱이 뒤로 들어가 보이는 경우 히알루론산 필러 VYC-25L로 턱과 턱선을 개선할 수 있는지 평가한 3상 다기관 연구입니다. 24주와 52주까지 턱 각도와 외관 평가, 만족도가 대조군보다 개선됐고, 주된 이상반응은 일반적인 주사 부위 반응이었습니다.

Journal Article, Multicenter Study, Randomized Controlled Trial, Clinical Trial, Phase III

PubMed에서 보기
tier1 Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) and Hyperdilute Calcium Hydroxylapatite (CaHA-CMC) of the Lower Face and Submentum to Treat Skin Laxity: A Pilot Study Demonstrating Superiority of MFU-V First Followed by Hyperdilute CaHA-CMC. Aesthetic surgery journal · 2025 · PMID 39511699

한 줄 요약 아래얼굴과 턱밑 피부 처짐에 대해 초음파 리프팅(MFU-V)과 묽게 희석한 CaHA 주사를 어떤 순서로 하는 것이 좋은지 본 파일럿 연구입니다. 초음파를 먼저 하고 6주 뒤 CaHA 주사를 한 군에서 미용적 평가와 조직학적 탄력섬유 증가가 더 좋게 나타났습니다. 대상자가 12명뿐이라 참고 결과로 보는 것이 적절합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Hyaluronic Acid Filler VYC-25L for Jawline Restoration Yields High Satisfaction, Improved Jawline Measurements, and Sustained Effectiveness Across Skin Types, Age, and Gender for up to 12 Months. Aesthetic surgery journal · 2024 · PMID 39141784

한 줄 요약 히알루론산 필러 VYC-25L로 턱선 윤곽을 개선했을 때의 만족도와 3차원 측정 변화를 평가한 무작위 연구의 분석입니다. 치료받은 사람의 상당수가 6개월 시점에 턱선과 하안면에 만족했고, 객관적 측정에서도 턱선 윤곽 개선이 관찰됐으며 일부 효과는 12개월까지 유지된 것으로 보고됐습니다. 피부색, 성별, 나이에 따른 큰 안전성 차이는 두드러지지 않았지만, 필러 시술인 만큼 주입 부위 반응과 드문 합병증 가능성은 고려해야 합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Jowl Improvement With Injectable Fillers: Jawline Injections Alone Versus Jawline and Cheek Injections. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2024 · PMID 39078942

한 줄 요약 나이가 들며 생기는 턱선 처짐 개선에 필러를 턱선에만 주입한 경우와 턱선과 볼에 함께 주입한 경우를 비교한 연구입니다. 턱각과 턱뼈 뒤쪽 부위 주입만으로도 평가자와 대상자 모두에서 처짐 개선이 확인되었습니다. 대상자가 15명으로 적어 결론은 제한적이지만, 볼 주입을 꼭 병행하지 않아도 일부 개선이 가능함을 시사합니다.

Journal Article, Comparative Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Safe and Effective Restoration of Jawline Definition With Hyaluronic Acid Injectable Gel VYC-25L: Results From a Randomized Controlled Study. Aesthetic surgery journal · 2024 · PMID 38985546

한 줄 요약 턱선이 흐려진 성인에게 히알루론산 필러 VYC-25L을 주입해 턱선 정의를 회복할 수 있는지 평가한 무작위 대조연구입니다. 6개월 시점에서 치료군은 대조군보다 턱선 개선 반응률과 만족도 점수가 유의하게 높았습니다. 주사 부위 반응과 이상반응을 관찰했으며, 턱선 필러도 혈관 관련 위험이 있을 수 있어 숙련된 시술이 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Multicenter Study

PubMed에서 보기
tier1 Long-term duration and safety of Radiesse (+) for the treatment of jawline. Journal of cosmetic dermatology · 2024 · PMID 38934231

한 줄 요약 칼슘 하이드록시아파타이트 필러인 Radiesse (+)를 턱선 윤곽 개선에 사용한 다기관 연구의 장기 추적 결과입니다. 많은 환자에서 48주까지 턱선 개선이 유지됐고, 48주 이후 재시술을 받은 경우 60주 시점의 개선 유지율이 더 높았으며 안전성에서 새로운 큰 문제는 보고되지 않았습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Multicenter Study

PubMed에서 보기
tier1 Comparative clinical study for the efficacy and safety of two different hyaluronic acid-based fillers with Tri-Hyal versus Vycross technology: A long-term prospective randomized clinical trial. Journal of cosmetic dermatology · 2022 · PMID 35770300

한 줄 요약 히알루론산 필러 ART FILLER Volume과 Juvéderm Voluma를 얼굴 여러 부위에서 18개월간 비교한 무작위 연구입니다. ART FILLER는 기준 제품에 비해 효과가 열등하지 않았고, 두 제품 모두 시간이 지나며 효과는 줄었지만 18개월까지 볼륨 개선이 유지되었습니다.

Randomized Controlled Trial, Journal Article, Equivalence Trial

PubMed에서 보기
tier1 A Randomized, Evaluator-Blind, Split-Face Study Evaluating the Safety and Efficacy of Calcium Hydroxylapatite for Jawline Augmentation. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2022 · PMID 33731569

한 줄 요약 턱선 개선을 위해 칼슘 하이드록실아파타이트 필러를 사용한 소규모 무작위 반얼굴 비교 연구입니다. 10명 모두에서 턱선 주름과 처짐 점수가 개선되었고 90일까지 유지되는 경향을 보였지만, 대상자가 적고 추적 기간이 짧아 해석에 제한이 있습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 HA 필러 · 턱선 윤곽 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →