GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

피부건강 / 결 · 광노화·피부결

광노화·피부결에서 프락셔널 CO2/Er 레이저 근거

B 62.3 / 100 근거 지지 29 RCT/메타 · 19 임상/관찰 · 6 케이스 · 총 124
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2016 최근 5년 30% 긍정 결과 63% 부정 결과 5 한국/아시아 15

국내에서 이렇게 불립니다

프락셀프락셀/피코프락셀

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Prospective, Split-Face Randomized Clinical Trial Comparing Non-ablative Fractional Laser for Periorbital Photoaging in Different Age Groups. Aesthetic plastic surgery · 2025 · PMID 40064643

한 줄 요약 아시아인 18명을 대상으로 눈가 광노화에 1550nm와 1565nm 비박피 프락셔널 레이저를 비교한 얼굴 반쪽 무작위 연구입니다. 45세 이상 그룹에서는 눈가 광손상이 유의하게 개선되었지만, 45세 미만 그룹에서는 뚜렷한 개선이 확인되지 않았습니다. 두 파장의 효과 차이는 크지 않았고, 부작용은 일시적이며 비교적 잘 견딜 수 있는 수준이었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Comparative analysis of erbium: glass 1550 nm and combined erbium: YAG & Nd: YAG lasers for perioral rejuvenation: a prospective study. Lasers in medical science · 2025 · PMID 40537663

한 줄 요약 입가 노화 개선을 위해 1550nm 어븀 글라스 레이저와 Er:YAG·Nd:YAG 복합 레이저를 비교한 전향 연구입니다. 두 치료 모두 윗입술 주름과 색소침착을 개선했으며, 어븀 글라스가 주름 개선에서 더 좋아 보였지만 두 장비 간 차이는 통계적으로 뚜렷하지 않았습니다.

Journal Article, Comparative Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 A Multi-Component Reaction Peptide Augmenting the Anti-Aging Benefits of Non-Ablative Laser Procedure. Journal of drugs in dermatology : JDD · 2025 · PMID 39913231

한 줄 요약 비박피성 프락셔널 레이저 후 회복과 피부 개선을 돕기 위해 다성분 반응 펩타이드(MCP) 성분 제품을 표준 보습 연고와 비교한 연구입니다. 얼굴을 좌우로 나누어 비교하는 이중눈가림 방식으로 진행되어, 레이저 후 회복 속도와 항노화 관련 지표를 평가했습니다. 초록 일부만으로는 최종 효과 크기와 안전성 결론을 완전히 판단하기 어렵습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Safety and efficacy of human platelet extract in skin recovery after fractional CO2 laser resurfacing of the face: A randomized, controlled, evaluator-blinded pilot study. Journal of cosmetic dermatology · 2023 · PMID 37417644

한 줄 요약 이 연구는 얼굴 프락셔널 CO2 레이저 시술 후 회복 관리에서 사람 혈소판 추출물 성분의 화장품 세럼을 기존 실리콘 젤 관리와 비교한 소규모 무작위 연구입니다. 18명을 대상으로 보았을 때, 세럼을 사용한 쪽은 딱지 형성이 더 적고 초기 회복 기간이 짧았으며, 2~4주 시점에 피부가 더 밝고 젊어 보인다는 평가가 있었습니다. 다만 파일럿 연구라 대상자가 적어, 효과를 확정하려면 더 큰 연구가 필요합니다.

Randomized Controlled Trial, Journal Article

PubMed에서 보기
tier1 Fractional microneedle radiofrequency device and fractional erbium-doped glass 1,565-nm device treatment of human facial photoaging: a prospective, split-face, random clinical trial. Journal of cosmetic and laser therapy : official publication of the European Society for Laser Dermatology · 2022 · PMID 35083965

한 줄 요약 아시아인 15명을 대상으로 얼굴 한쪽에는 미세침 고주파, 반대쪽에는 1565nm 비박피 프락셔널 레이저를 3회 시행해 비교한 연구입니다. 두 치료 모두 피부 처짐, 주름, 모공 개선이 관찰됐고 환자 만족도도 좋았으며, 대체로 견딜 만한 치료로 보고됐습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Low-fluence and low-density CO2 laser: histological analysis of collagen fiber changes in skin and its clinical repercussions in photorejuvenation. Lasers in medical science · 2021 · PMID 34009520

한 줄 요약 저출력·저밀도 프락셔널 CO2 레이저를 얼굴에 1회 시행한 뒤 84일 동안 눈가 주름과 피부 조직 변화를 관찰한 연구입니다. 눈가 주름의 수, 길이, 두께, 깊이가 약 30% 이상 개선되었고, 조직검사에서는 새로 형성되는 콜라겐인 3형 콜라겐이 증가했습니다. 단일 치료 연구라 비교군이 없다는 한계가 있습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Treatment of periorbital wrinkles using thermo-mechanical fractional injury therapy versus fractional non-ablative 1565 nm laser: A comparative prospective, randomized, double-arm, controlled study. Lasers in surgery and medicine · 2021 · PMID 34787919

한 줄 요약 눈가 주름 치료에서 열-기계적 미세손상 치료와 1565 nm 비박피 프랙셔널 레이저를 비교한 연구입니다. 두 치료 모두 6개월 뒤 눈가 주름을 중등도로 개선했으며, 효과 차이는 크지 않았습니다. 통증, 붉어짐, 회복 기간 같은 부작용 양상은 치료 선택 시 함께 고려해야 합니다.

Case Reports, Randomized Controlled Trial, Journal Article

PubMed에서 보기
tier1 A randomized, split-face controlled trial on the safety and effects of microneedle fractional radiofrequency and fractional erbium-doped glass 1,565-nm laser therapies for baggy lower eyelids. Journal of cosmetic and laser therapy : official publication of the European Society for Laser Dermatology · 2021 · PMID 34812096

한 줄 요약 중국인 15명을 대상으로 아래눈꺼풀 처짐에 미세침 고주파와 1565nm 비박피 프락셔널 레이저를 얼굴 양쪽에 나누어 비교한 연구입니다. 두 치료 모두 눈밑 돌출, 꺼짐, 피부 늘어짐 지표가 일부 개선됐고 만족도도 있었지만, 참여자가 적어 개인별 차이를 고려해야 합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Randomized controlled study for the anti-aging effect of human adipocyte-derived mesenchymal stem cell media combined with niacinamide after laser therapy. Journal of cosmetic dermatology · 2020 · PMID 33103316

한 줄 요약 프락셔널 레이저 후 지방세포 유래 줄기세포 배양액과 나이아신아마이드가 들어간 크림을 바르면 피부 노화 개선에 도움이 되는지 평가한 연구입니다. 25명에서 얼굴 양쪽을 비교했을 때, 해당 성분을 바른 쪽이 주름 지표, 색소 지표, 만족도에서 더 좋은 결과를 보였습니다. 다만 성분 조합과 레이저 후 사용이라는 조건의 연구라, 일반 화장품 효과로 그대로 확대 해석하기는 어렵습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Early and maintained application of the secretion of Cryptomphalus aspersa (SCA) 40% improves cutaneous healing after ablative fractional laser in skin aging. Journal of cosmetic dermatology · 2020 · PMID 32929855

한 줄 요약 박피성 프락셔널 CO2 레이저 후 달팽이 분비물 기반 성분(SCA 40%)을 한쪽 얼굴에 바르고 반대쪽에는 대조 제품을 바른 소규모 이중눈가림 연구입니다. SCA를 바른 쪽에서 레이저 후 회복이 더 빠르고 부작용이 줄어드는 경향이 있었으며, 일부 피부 노화 지표도 더 좋아졌습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 프락셔널 CO2/Er 레이저 · 광노화·피부결 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →