GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

여드름 / 흉터 / 결 · 비후성 흉터·켈로이드

비후성 흉터·켈로이드에서 프락셔널 CO2/Er 레이저 근거

B 61.0 / 100 근거 지지 25 RCT/메타 · 13 임상/관찰 · 14 케이스 · 총 103
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2021 최근 5년 52% 긍정 결과 62% 부정 결과 9 한국/아시아 8

국내에서 이렇게 불립니다

프락셀프락셀/피코프락셀

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Efficacy and safety of fractional CO2 laser therapy combined with triamcinolone acetonide injection for hypertrophic scar: a preliminary systematic review and meta-analysis. Frontiers in medicine · 2026 · PMID 41657578

한 줄 요약 비후성 흉터 치료에서 프락셔널 CO2 레이저와 트리암시놀론 주사를 함께 쓰는 방법을 주사 단독 치료와 비교한 메타분석입니다. 병합 치료는 흉터의 두께, 가려움, 통증, 전반적인 흉터 점수를 더 낮추는 경향을 보였습니다. 포함 연구들의 질과 차이가 있어 결과를 해석할 때는 신중해야 합니다.

Journal Article, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Pulsed dye laser, fractional CO2 laser, or combination for burn scar treatment: a systematic review. Lasers in medical science · 2025 · PMID 41003790

한 줄 요약 화상 흉터 치료에서 펄스 염료 레이저, 프락셔널 CO2 레이저, 병합치료를 비교한 체계적 문헌고찰입니다. 전반적으로 흉터 모양, 질감, 통증, 가려움 개선과 양호한 안전성이 보고되었지만, 직접 비교 가능한 연구 수가 적어 어떤 치료가 가장 우수한지는 아직 확실하지 않습니다.

Journal Article, Systematic Review, Network Meta-Analysis

PubMed에서 보기
tier1 The use of laser monotherapy in the treatment of keloids and hypertrophic scars: A look at the carbon dioxide laser. A systematic review and meta-analysis. Lasers in medical science · 2025 · PMID 40962972

한 줄 요약 비후성 흉터와 켈로이드 치료에서 프락셔널 CO2 레이저 단독요법을 다른 레이저와 비교한 체계적 문헌고찰 및 메타분석입니다. 7개 연구를 분석한 결과 CO2 레이저가 전체 흉터 평가 점수와 개선률에서 더 나은 결과를 보였지만, 색·부드러움·높이·혈관성·환자 만족도에서는 뚜렷한 차이가 없었습니다. 더 확실한 결론을 위해서는 추가 연구가 필요합니다.

Journal Article, Systematic Review, Meta-Analysis

PubMed에서 보기
tier1 Lessons Learned Evaluating Ablative Fractional CO2 Laser for Burn-Related Donor Site Scars. Journal of burn care & research : official publication of the American Burn Association · 2025 · PMID 40067916

한 줄 요약 화상 후 피부이식 공여부 흉터에 프랙셔널 CO2 레이저를 적용해 평가한 연구로, 치료하지 않은 흉터를 대조군으로 두는 연구 설계의 어려움도 함께 다뤘습니다. 논문은 공여부 흉터를 연구 대상으로 삼는 방식의 장단점을 보여주며, 레이저 치료 효과를 더 객관적으로 평가하려면 적절한 대조 부위와 조직 수준 평가가 중요하다고 설명합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 A systematic review of comparative clinical trials on the efficacy, safety, and patient satisfaction of ablative and non-ablative laser therapies for atrophic, hypertrophic, and keloid scars. Lasers in medical science · 2025 · PMID 40515775

한 줄 요약 이 체계적 문헌고찰은 위축성 흉터, 비후성 흉터, 켈로이드 흉터에 대한 여러 레이저 치료를 비교했습니다. 위축성 흉터에는 CO2, Er:YAG 같은 박피성 레이저가 더 효과적인 경향이 있었지만 통증과 회복 기간이 더 컸고, 비후성·켈로이드 흉터에서는 박피성 및 비박피성 레이저 모두 활용 가능하나 흉터 종류에 따른 선택이 중요합니다.

Journal Article, Systematic Review, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Impact of pentoxifylline on efficacy, safety, tolerability, and treatment satisfaction of fractional carbon dioxide laser in patients with burn scars: a pilot blinded randomized controlled trial. Lasers in medical science · 2025 · PMID 40178694

한 줄 요약 화상 후 비후성 또는 켈로이드 흉터에서 프락셔널 CO2 레이저 단독 치료와 펜톡시필린 복용을 병합한 치료를 비교한 소규모 무작위 연구입니다. 두 군 모두 흉터 점수가 의미 있게 좋아졌지만, 병합 치료가 레이저 단독보다 통계적으로 더 우수하다고 보이진 않았습니다. 파일럿 연구라 더 큰 연구가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Comparison of The efficacy and safety of fractional erbium: YAG laser in combination with Tranexamic acid delivery by different methods versus Tranexamic acid alone: A systematic review and meta-analysis. Archives of dermatological research · 2025 · PMID 40167772

한 줄 요약 기미 치료에서 프락셔널 Er:YAG 레이저와 트라넥삼산 전달을 병합한 치료가 트라넥삼산 단독보다 나은지 살펴본 체계적 문헌고찰과 메타분석입니다. 여러 연구를 종합해 병합치료가 색소 개선에 도움이 될 가능성을 제시하지만, 기미는 재발이 잦고 치료 반응이 개인마다 달라 부작용과 피부 타입을 고려해야 합니다.

Journal Article, Systematic Review, Meta-Analysis, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Evaluating the combination and comparison of ablative fractional lasers (CO2, Erbium-YAG) with pulsed dye laser (PDL) for treating hypertrophic scars: a systematic review. Lasers in medical science · 2025 · PMID 40055224

한 줄 요약 비후성 흉터 치료에서 펄스다이레이저와 박피성 프락셔널 레이저를 비교한 체계적 문헌고찰입니다. 두 레이저 모두 흉터 개선 효과가 있었고 큰 차이는 뚜렷하지 않았으며, 두 치료를 병합하면 더 적은 횟수로 좋은 결과를 낼 가능성이 있으나 근거 수준이 더 높은 연구가 필요합니다.

Journal Article, Systematic Review, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 The efficacy of fractional CO2 laser with or without triamcinolone acetonide or 5-fluorouracil in the treatment of early postburn hypertrophic scars. Lasers in medical science · 2025 · PMID 39847194

한 줄 요약 이 연구는 화상 후 6개월 이내 생긴 초기 비후성 흉터에 프락셔널 CO2 레이저 단독, 또는 트리암시놀론이나 5-플루오로우라실을 함께 사용하는 방법을 비교했습니다. 세 그룹 모두 흉터의 전반적 심한 정도와 높이가 개선되었고, 트리암시놀론 병합은 유연성, 높이, 색소 개선에, 5-플루오로우라실 병합은 혈관성, 유연성, 높이 개선에 도움이 된 것으로 보고되었습니다. 표본 수가 30명으로 작아 더 큰 연구가 필요합니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Combined Stromal Vascular Fraction and Fractional CO2 Laser Therapy for Hypertrophic Scar Treatment: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic plastic surgery · 2024 · PMID 39333369

한 줄 요약 이 체계적 문헌고찰과 메타분석은 비후성 흉터 치료에서 지방유래 기질혈관분획(SVF)과 프락셔널 CO2 레이저를 함께 쓰는 방법을 평가했습니다. 두 치료의 병합은 흉터 재형성과 미용적 개선에 도움이 될 가능성이 제시되었지만, 포함된 연구 수가 적어 근거의 확실성은 제한적입니다. 실제 적용에는 시술자의 판단과 안전성 평가가 필요합니다.

Journal Article, Systematic Review, Meta-Analysis

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 프락셔널 CO2/Er 레이저 · 비후성 흉터·켈로이드 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →