GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

여드름 / 흉터 / 결 · 면포성 여드름

면포성 여드름에서 케미컬 필링 근거

B 57.5 / 100 근거 지지 7 RCT/메타 · 2 임상/관찰 · 1 케이스 · 총 17
좋은 근거 · 긍정적 결론

비교적 좋은 수준의 임상 근거가 있으며, 다수의 논문이 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2017 최근 5년 24% 긍정 결과 65% 부정 결과 2 한국/아시아 3

국내에서 이렇게 불립니다

라라필밀크필블랙필플라필각질제거 피지제거 라라필

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Effect of 5-aminolaevulinic acid photodynamic therapy followed by sequential 30% supramolecular salicylic acid treatment in moderate-to-severe acne vulgaris: a prospective, randomized, split-face controlled study. Clinical and experimental dermatology · 2025 · PMID 40420552

한 줄 요약 중등도~중증 여드름 환자 19명에서 얼굴 양쪽을 나누어 ALA 광역동치료 단독과, 그 뒤에 30% 초분자 살리실산 필링을 이어서 한 방법을 비교했습니다. 병합 치료 쪽이 면포와 구진 같은 병변을 더 줄였고, 피부 장벽 손상 증가는 보이지 않았습니다. 살리실산 처리 중 일시적인 가벼운 통증은 있었지만, 치료 후 붉어짐과 색소 변화도 줄어드는 경향이 있었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Comparative study of efficacy and safety of 45% mandelic acid versus 30% salicylic acid peels in mild-to-moderate acne vulgaris. Journal of cosmetic dermatology · 2019 · PMID 31553119

한 줄 요약 가벼운 중등도 여드름 환자에서 45% 만델산 필링과 30% 살리실산 필링을 비교한 연구입니다. 두 필링 모두 전반적인 여드름 개선 효과는 비슷했으며, 살리실산은 면포 같은 비염증 병변에, 만델산은 염증성 병변에 상대적으로 유리한 경향을 보였습니다. 만델산 필링은 부작용이 더 적게 보고되었습니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Chemical peels for acne vulgaris: a systematic review of randomised controlled trials. BMJ open · 2018 · PMID 29705755

한 줄 요약 이 체계적 문헌고찰은 여드름 치료에서 화학박피의 효과를 무작위 대조시험 중심으로 평가했습니다. 글리콜산, 살리실산, TCA, 제스너 용액 등 여러 박피제가 비교되었고 일부 조합, 예를 들어 살리실산과 만델산 병합 박피가 글리콜산보다 나은 결과를 보였지만 전반적으로 근거는 제한적이었습니다. 화학박피는 도움이 될 수 있으나 피부 상태와 부작용 가능성을 고려해야 합니다.

Journal Article, Research Support, Non-U.S. Gov't, Systematic Review

PubMed에서 보기
tier1 Jessner's solution vs. 30% salicylic acid peels: a comparative study of the efficacy and safety in mild-to-moderate acne vulgaris. Journal of cosmetic dermatology · 2016 · PMID 27557589

한 줄 요약 가벼운 또는 중등도 여드름에서 30% 살리실산 필링과 제스너 필링을 비교한 연구입니다. 두 방법 모두 대체로 잘 견딜 수 있었지만, 살리실산 필링이 전체 여드름 점수와 면포 감소에서 더 좋은 결과를 보였습니다. 염증성 구진과 농포 감소 차이는 두 군 사이에 뚜렷하지 않았습니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Clinical comparison of salicylic acid peel and LED-Laser phototherapy for the treatment of Acne vulgaris in teenagers. Journal of cosmetic and laser therapy : official publication of the European Society for Laser Dermatology · 2016 · PMID 27762647

한 줄 요약 청소년 여드름에서 10% 살리실산 필링과 청색 LED·적색 레이저 광치료를 비교한 연구입니다. 두 치료 모두 면포, 구진, 농포 감소에 도움이 되었고, 특히 농포 감소는 광치료가 더 우수하게 나타나 비교적 부담이 적은 대안이 될 수 있습니다.

Comparative Study, Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Trichloroacetic Acid Versus Salicylic Acid in the Treatment of Acne Vulgaris in Dark-Skinned Patients. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2015 · PMID 26551771

한 줄 요약 어두운 피부 타입의 여드름 환자 20명에서 얼굴 한쪽은 25% TCA 필링, 다른 쪽은 30% 살리실산 필링을 시행해 비교한 연구입니다. TCA는 면포성 여드름에, 살리실산은 염증성 여드름에 조금 더 나은 경향을 보였지만 통계적으로 뚜렷한 차이는 없었습니다. 두 필링 모두 여드름 개선에 사용할 수 있으나 피부 타입과 자극 반응을 고려해야 합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Randomized trial comparing a chemical peel containing a lipophilic hydroxy acid derivative of salicylic acid with a salicylic acid peel in subjects with comedonal acne. Journal of cosmetic dermatology · 2011 · PMID 21896127

한 줄 요약 블랙헤드·화이트헤드 같은 면포성 여드름 환자 20명에서 얼굴 한쪽은 리포하이드록시산 필링, 반대쪽은 살리실산 필링을 2주 간격으로 6회 시행했습니다. 두 필링 모두 면포 병변을 약 50% 줄였고 효과 차이는 크지 않았으며, 염증성 여드름 감소는 뚜렷하지 않았습니다. 전반적으로 잘 견딘 치료였습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier2 A peel-off facial mask comprising myoinositol and trehalose-loaded liposomes improves adult female acne by reducing local hyperandrogenism and activating autophagy. Journal of cosmetic dermatology · 2017 · PMID 28342238

한 줄 요약 성인 여성 여드름 환자 40명에게 미오이노시톨과 트레할로스 리포좀을 포함한 필오프 마스크를 60일간 사용하게 한 공개 연구입니다. 여드름 병변 수, 피지, 여드름 중증도 점수가 감소했고 피부 내 안드로겐 관련 지표도 낮아졌습니다. 대조군이 없는 연구라 마스크 자체의 효과를 확정하기는 어렵습니다.

Clinical Study, Journal Article

PubMed에서 보기
tier2 Glycolic acid chemical peeling improves inflammatory acne eruptions through its inhibitory and bactericidal effects on Propionibacterium acnes. The Journal of dermatology · 2011 · PMID 21950544

한 줄 요약 글리콜산 필링이 염증성 여드름에 도움이 되는 이유를 여드름균 억제 효과와 관련해 조사한 연구입니다. 실험실에서는 낮은 pH의 30% 글리콜산이 여드름균을 빠르게 줄였고, 실제 환자 볼에 35% 글리콜산 필링을 했을 때도 균 수가 감소했습니다. 글리콜산 필링은 면포뿐 아니라 염증성 여드름에도 일부 도움이 될 수 있지만, 농도와 pH에 따라 자극 위험이 있어 전문가 관리가 필요합니다.

Comparative Study, Evaluation Study, Journal Article

PubMed에서 보기
tier0_review Efficacy and safety of superficial chemical peeling in treatment of active acne vulgaris. Anais brasileiros de dermatologia · 2017 · PMID 28538881

한 줄 요약 활동성 여드름 치료에서 얕은 화학박피의 효과와 안전성을 기존 7개 연구를 통해 정리한 문헌고찰입니다. 글리콜산 등 표재성 박피는 면포, 구진, 농포를 줄이는 데 도움이 될 수 있고 대체로 견딜 만했지만, 따가움·화끈거림·홍반 같은 가벼운 부작용은 흔할 수 있습니다.

Journal Article, Review

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 케미컬 필링 · 면포성 여드름 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →